にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
   にほんブログ村 ポエムブログ 自作詩・ポエムへ
 <にほんブログ村に登録しました♪クリックしてランクアップ協力お願いします^^v>
<<<<<過去記事の目録代わりになってます。 >
カナダ留学スクール.com
※このブログでは、数年間トラックバックを受け付けてはいません・・ブログの設定上、コメントとトラックバックの設定が共通している為、トラックバックのみ設定ができません事をお詫びします・・

2012/1/20

【原発疑惑】23日から大飯原発などでIAEA・日本のストレステストを点検評価する・・#1937  多士済々



 いやあ・・昨日の、保安院と東電の水掛け論にも、もう驚かなくなった昨今・・ただただ、呆れるばかりで、、こんな組織に日本の原子力の安全が担保されている事に、恥ずかしさすら覚える、馬鹿さ加減である・・

 東電と保安院で食い違う説明 責任押し付け合い 非常用電源未接続問題 (SankeiBiz)

 こんなん、普通に、正常に考えたら、、設置した機械の作動テストが終了して、完工でしょうが・・それの確認もされずに、4ヵ月後、震災から事故って、そのデータが、送られて来なかった事に、、8月までその原因がわからなかった・・なんて、あり得ますか??

 そして、その関係両者は、責任の擦り付け・・おいおい、どっちの言い訳が正しいのか、あるいは、どっちも、適当に嘘をはらんで要るのか。。もう、どうでも良い。。即刻、両者には退場してもらいたい。。

 とは・・言っても・・現状では、他に代替の機関もないのが、日本の危機管理のお粗末さを露呈してる。。

 その・・お馬鹿な日本の基準に対して、国際原子力機関(IAEA)が、1月23日から31日の間、日本式ストレステスト、レビューミッションの為に来日する。。

 国際原子力機関(IAEA)によるストレステストに関するレビューミッションについて (保安院)

 メディアは、スルーしてるので、あまり公には、認知されて居ませんが・・17日に保安院は、プレス発表を行なっている模様・・

 さて、このIAEAによって、日本式ストレステストが、どの様に評価されるのか注目ではある。。そもそも、福島第一原発事故を契機に、EUが、全ての原発に対してストレステストを指示した。のが、始まりだったのだが・・EU式ストレステストは、地震や津波だけじゃ無く、テロや航空機が衝突した際など要因も含めて、耐久力のシュミレーションテストがされています。。

 そもそも・・想定外、未曽有の。。って言うわけですが、今回の日本式テストも、今や、想定外でも、未曾有でも無くなった、現実起こった、震災と津波を根拠に行なっていますから・・これは、想定外や未曽有の事故、事件を想定したモノではなく、明らかに現実を想定してるのが日本式ですから・・もし、これで、、大丈夫なんだとの結果が出たとして、さて、じゃあ・・想定外や未曾有の何かが発生した時に、それに耐えられる。。って事ではないわけです・・

 例えば、テロ、ミサイル攻撃、重複的な人為ミス、設計・施工のミス・・などなど・・

 先の、福島第一原発事故、1号機にしても、ベントバルブの一つは、遠隔操作でガスの力で開閉するはずが、ガスが抜けて使えなかった。とか、もうひとつは、人が近づくのが困難な場所に設置されていた。と言うのだが・・これらも、実は、、事故の際使うものなら、その設置場所や開閉の手法など、もう少し、考えて設計・設置されるべき。だし・・駆動のガスについても、点検されるのが、当然でしょう・・でも、やって居ないのですよね。。

 さて・・同型機のベントは、修繕されているのでしょうか???

 18日、大飯原発に対する、ストレステスト結果についての意見聴取会が、反対派住民らの傍聴が拒否される中行われました、、

 

 どうなんだろうね??反対があるのは、当たり前じゃないのでしょうか??そう云う、現実を踏まえた、ストレステストだったのだと思うのだが・・結局、反対派の委員の中には、これに抗議して退席した中、強行されるのは・・やはり、意見聴取会は三文芝居で・・ストレステストは、原発安全神話・第二章の始まりなのではないのか!

 原発の安全性が高まったと仮定しても・・事故が一端起こってしまった時のリスクをどう考えるのでしょう?

 東電の責任・・補償なんて言いますが・・じゃあ、汚染された地域は、何時になったら、復旧するのでしょう、死の街と表現して切られた政治家が居られましたが・・死の街と表現しては駄目だ。。とは言っても、実際じゃあ、あの街には、何時、人々が戻って、血が通い始めるのでしょう?除染とは言いますが、それは、完全に元の街や農地や山や川、自然に何時戻れるのでしょう??

 って、全ては、不可能ですよ・・だから、その代替に補償があるのです。。これで、責任を取った事にしてもらう、って事です。。

 例えば、若狭湾の原発が、事故って、放射性物質を噴出、琵琶湖が汚染されたらどうなりますか?誰か、責任が取れますか??を問うのが、危機管理です。。安全管理とは違うのです。危機にどう対応するか、あるいは、対応できるのかを問うのが危機管理ですよ。。

 琵琶湖が汚染されて、その汚染水を全てかい出して、湖底の泥を剥ぎ取れますか?琵琶湖は、関西の水瓶ですよ・・飲料水も、工業用水も、農業用水も足らない状況になれば、どれだけの人々が批難する事になりますか?若狭湾の原発群から、琵琶湖に川が流れこむ分水嶺までは、約10kmですよ・・また、日本最大貯水量の徳山ダムへの分水嶺までも、同じくらいですね・・南には、京都市。冬の季節風に乗れば、岐阜や名古屋にも、汚染が広がる可能性を持ちます・・雪の日だったら、放射能は雪に付着して、遠くまで運ばれ、街や農地に自然の野山に降り注ぎますよ・・このリクスを誰が、管理し、また、補償するのですか?それは、可能なのですか??

 可能じゃないですよ。。

 それは、また、、福井県だけの許認可に合う事でないでしょう?!

 原発を再稼働するとは、実にそれだけの、リスクを背負い込むことです。稼働させると言うのなら・・まず、最初に、福島の被災地に行って、復旧を完了させてくださいよ。事故っても、大丈夫なんだと示されてくださいよ。。でも、それって、不可能です、ただ、金銭に因る代替え弁償しか出来ません。。人々はお金をもらいますが・・街は戻らず、自然は蝕まれたまま放置されるだけです・・

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ
クリックよろしく♪
1
テーマ: 原子力




※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




teacup.ブログ “AutoPage”